到底是英雄还是枭雄这些是众说纷纭。 在中国人固有的观念里，英雄是那种疾恶如仇，仗义执言，关心民间疾苦，为民请命之类的人物，完全与阴谋、权谋、权术扯不上关系，然而曹操的一生却都在使用这些，又怎能被人肯定的评为英雄呢？不过依在下想来，既是曹公活到今天，也决不会为了一个所谓英雄的称号而放弃自己的抱负！在三国当中，曹操是从朝廷里走出来的，别人所说的挟天子以令诸侯，又何尝不是一种置于死地而后生的道理呢？挟天子，将使自己成为众矢之的，任何稍微有点实力的人都会想个勤王的理由，也就是说，曹操面临的是与整个天下为敌的处境，压力之大可想而知。
三国君主里，也只有他身处于这种最厉害的政治漩涡里，如果再有所谓的妇人之仁，再去讲什么仁义道德，那无非是把自己送入死路。只有对敌对势力毫不留情的打击才能真正的巩固住地位。所以从这个角度上来说，曹操铲除朝廷内的反对势力天经地义，无可厚非。就好像很多人都在骂白起是个杀人魔王，坑杀了四十余万赵军，可是返回来想想，正因为这样，才会有秦国的富强，否则，早就被名将辈出的赵国灭掉了。
政治，玩弄的就是权术，搞的就是权术平衡。正所谓要人尽其才，就是要搞好各类人才之间的平衡关系，曹操身体力行的做到了这一点。并且在政治斗争中，曹操得随时提防敌人对自己的各种打击，所以造就了他多疑的性格。其实那个君主不多疑呢？？刘备、孙权那个不是这样呢？只不过表现的深浅罢了！也有人说曹操血腥，杀人如麻，可是回头想想，谁做了君主不会去想着把这个国家治理的国泰民安呢？曹操杀的总不会是自己首都的老百姓吧！！历史造就了这些人物，他们的抱负是一统天下而非是关心民间疾苦，曹操当时的形势还没有到要去关心敌方治理下老百姓的疾苦的地步，而是看如何能够打击对方。
掺杂在军事斗争和政治斗争中的曹操，不但要处处巩固自己的势力，还得提防对方奸细的混入和窃听情报。那他不使出点特殊的手段，又该如何去面对这一切呢？所以，从整个斗争来看，曹操绝对是三国时期的第一政治家！。
答：奸雄几乎和曹操已经成为一个意思了。 当然是奸雄了！ 《三国演义》中，魏、蜀、吴三方的代表人物曹操、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”。千百年来，...详情>>
答：属于吗？？？起码我没听过详情>>
答：电热与电功同样表示的是能量的变化。实质是一样的，只是形式不同。因此求电热就等于求电功。详情>>
