爱问知识人 爱问教育 医院库

西方民主制度的实质

首页

西方民主制度的实质

“民主”一词的本意是多数人的统治。评判一个政治制度是否民主,关键要看最广大人民的意愿是否得到充分反映,最广大人民当家作主的要求是否得到充分实现,最广大人民的合法权利是否得到充分保障。在资本主义社会,名义上人民享有广泛、平等的民主权利,但实际上由于生产资料的资本主义私人占有,这种表面上的平等往往为实质上的不平等所替代,法律上的平等往往为事实上的不平等所取代。在资本主义社会,只有资本所有者才享有充分的民主;穷人的民主有时只是形式上的,更多时候只能置身于民主之外;富人借助于“民主”攫取更多的社会财富,而穷人却很难通过“民主”来保障自身的基本权利。
======================
这是批判资本主义民主的,其实,把里面的资本主义替换成另外一个名词也完全适用。

提交回答
好评回答
  • 2007-07-02 23:14:44
    这段话叙述资本主义民主有问题,很不准确。我看更像原本就是叙述社会主义民主的。
    西方发达资本主义社会,是有法制保证的有平等社会规则的社会(起码相对于我们),这个环境成长起来的富人代表社会精英阶层。他们全民自由选举掌握国家机器顺理成章。他们能更科学、理性的使国家机器高效、健康、合理的运转。
    我们所处的这个社会,无灵魂,无法制,信仰崩溃,道德败坏,这个环境产生的官僚阶层代表社会骗子、无赖、流氓、投机者。他们通过任命、暗箱操作控制国家机器是这个国家和民众的灾难。他们用愚昧、贪婪、类宗教谎言、强制信仰使社会畸形发展,千疮百孔、混乱不堪。
    

    7***

    2007-07-02 23:14:44

其他答案

    2007-07-08 16:43:33
  • 是一种宗教------信仰.
    是一种理想------信念,换了词.

    x***

    2007-07-08 16:43:33

  • 2007-07-08 12:32:42
  • 西方的民主好处在于谁拿钱多,谁就说得算,
    我们的民主好处在于就算拿钱,说得也不算。

    东***

    2007-07-08 12:32:42

  • 2007-07-07 01:45:23
  • 你的观点很有迷惑性.这当然责任不在你而在中国的现实.
    中国的经济是走的资本主义道路.当然从中你也得不出社会主义的民主的本意.
    中国政治体制是理论是社会主义的,但在实践中由于和现实脱节,所以政治体制改革步履艰难,------从这当中你也还是不能得出正确的结论.但这不什么问题,正象我们不能因为你小时候不会用筷子就断定你一辈子都不能用一样,在你小的时候是不会有人知道你会成为一个什么的人的,同样,在现实的中国也很少有人能知道她的未来是如何的.这当然不是说她的发展是一种自然现象,但从一时的表现而推断未来是不恰当的.
    中国的改革需要一个人,需要一个理论,需要一个旗手,这个人是必须要有的,而且也是已经有了.

    p***

    2007-07-07 01:45:23

  • 2007-07-05 23:25:06
  • 咱们社会主义的民主我已经享受了20年了,够了.
    我倒想体验一下人家虚伪的民主.

    月***

    2007-07-05 23:25:06

  • 2007-07-05 22:02:03
  • 楼上的话如果换成东方的社会主义,那就是我想回答的

    1***

    2007-07-05 22:02:03

  • 2007-07-05 20:24:58
  • 西方的民主实质是维护资本主义的生产资料私有制.因为,西方的民主始终是在为资产阶级服务,人民不可能得到真正的民主,只是西方的资本主义高度发展,统治阶级加大改善了人民的生活景遇.需要指出的是,西方的民主绝对不象他们鼓吹的那样"超民主",任何民主都不可能游离在宪法.法律之外!

    h***

    2007-07-05 20:24:58

  • 2007-07-05 16:30:32
  • 任何政治制度都是为了维护统治阶级的利益,这是永远不变的定律。就算国内的反战呼声再高,布什也照样会向伊拉克增兵。绝对的民主是不存在的,不管在哪个国家。
    中国社会的现状主要是封建社会中“官本位”现象所遗留下来的,所以导致很多官员和所谓的“人大代表”,都无法代表民众的利益。实际上,只要对大多数民众有好处,民众才不会在乎是民主集中制还是普遍民主制。

    猿***

    2007-07-05 16:30:32

  • 2007-07-05 16:17:45
  • 西方的民主以发展了很长时间,也取得很大意义上的成就,人民是享有很大权利的,别管有没有用选举时人民都能积极参与。在举一个例子:欧洲某银行的总裁因为利用私权为女友牟利,结果被普通职员打下了台被迫辞职。在我国由于法制尚不健全是很难看到上市景象的。

    东***

    2007-07-05 16:17:45

  • 2007-07-03 12:47:49
  • 我说一个例子,你应该知道肯尼迪是被人杀死的,但你肯定不知道肯尼迪案件真正的凶手是谁,全世界几乎都不知道。对于这个凶手来说,他杀死了一个民选的总统都可以逍遥法外,如果他杀死了一个黑人流浪汉又会负什么责任呢?谁都不能否认肯尼迪是民主选举出来的总统,但这个总统的做法如果与真正的统治者的意见相抵触,就不用说总统地位,甚至连性命也保不住,而且这个真正的统治者除掉他还不用付出任何代价。这就是西方的民主。

    成***

    2007-07-03 12:47:49

  • 2007-07-02 23:05:06
  •   “民主”一词源于古希腊,意思是指“人民的权力”或“多数人的统治”。到了近现代,“民主”一词被赋予了“民主原则”、“民主精神”、“民主作风”等多种涵义。按照马克思主义的观点,民主首先是指一种国家制度。
    作为国家制度的民主,只能是一定阶级的民主,是一定阶级统治的国家形式。
      民主的两个方面:其一,由哪个阶级掌握政权,居于统治地位,享有民主,这是民主的本质,属于国体;其二,如何实行民主,采取何种形式组织政权,这是民主的实现形式,属于政体。民主的这两个方面密切联系,不可分割。 民主的本质、内容决定民主的形式,而民主的形式则是民主的本质、内容的必然要求、表现形式和保证条件。
       故此: 资本主义社会的民主,是建立在私有制基础上的民主,必然被占有生产资料所有权的资产阶级来主导统治社会、并且掌握着政权的同时建立资本主义国家。泛指性地说,这就是西方民主(国家)制度的实质。 至于社会主义社会的民主,必须建立在公有制基础上,生产资料所有权为全民占有,才能真正的体现。
      现在在理论上,是人民当家作主管理国家、社会事务的民主制度和民主生活,也是中国共产党奋斗的目标之一;在社会主义实践中,在我国目前条件下,由于社会政治、经济、文化水平等的限制,仍然没有达到社会主义民主本质的要求,出路就是“依法治国”和加强决策的科学化和民主化,以及完善人民民主监督制度。
       供思考。

    谭***

    2007-07-02 23:05:06

  • 2007-07-02 22:28:26
  • 恰好证明对于任何社会制度优点的过于夸大都是浅薄的。

    萧***

    2007-07-02 22:28:26

类似问题

换一换
  • 其他社会话题 相关知识

  • 社会热点
  • 社会民主

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):