爱问知识人 爱问教育 医院库

“问老婆舌头还在不在的不是苏秦”一句引用的典故是正确的吗?

首页

“问老婆舌头还在不在的不是苏秦”一句引用的典故是正确的吗?

“问老婆舌头还在不在的不是苏秦”一句引用的典故是正确的吗?

提交回答

全部答案

    2016-09-14 10:23:15
  •   据说春秋战国时期,身为纵横家的苏秦 曾因不能说朋^各国诸侯接受自己的主张而受 小人证陷,甚至遭受毒打,但他却让老婆看 看他的舌头还在不在,当得到肯定的答复之 后,就说:“只要舌头在,我就还有成功的 希望。”
    这里引典有误,问老婆舌头还在不在的 不是苏秦,而是和他同时代的张仪。
      典出《史 记•张仪列传》:“(张仪)尝从楚相饮,已而 楚相亡璧,门下意张仪,日:仪贫无行,必此 盗贼相君之璧。共执张仪,掠笞数百,不服, 释之。其妻日:嘻!子毋读书游说,安得此 辱乎?张仪谓妻日:视吾舌尚在否?其妻笑 日:舌在也。仪日:足矣。
      
      ” 苏秦和张仪同为战国时期著名的政治家、 谋略家,又都拜师鬼谷子学习纵横捭阖之术 多年。苏秦主张合纵,游说六国合纵抗秦;张 仪则施连横之术,游说六国亲秦,拆散合纵。 二人可以说是死对头,引用他们的典故时,一 定注意不可混淆。 写作时人们常引用一些名人的典故,来 增加文章的趣味性和生动性,但务必注意“准 确性”第一,切莫张冠李戴。

    花***

    2016-09-14 10:23:15

类似问题

换一换
  • 教育/科学 相关知识

  • 教育培训
  • 教育科学
  • 教育考试

相关推荐

正在加载...
最新资料 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):