的确，相互补拙是好的但也要用得其法，不是你认为这样做就一定好，也要看个人的实际情况。 就好像明朝时戚继光将军抗击倭寇，日本十好使且刚兴用双刀流，中国兵用刀或用剑都本身的不足而不及日本刀威力强，如用长枪、朴刀等长兵器，又比他的双刀流斩其七寸发挥不起威力而节节败阵。后来戚将军学俄罗斯的打刀，设计出长他一点的弯刀配以中国地堂刀刀法再上新练阵法才打赢。又如抗日初期，中国红军的大刀在马上也是不及日本刀好，后来红军军委也设计出新的马刀才可与日军马队抗衡。所以要情况来说才准。本人认为不如学中国剑法（以学轻灵翔动的那类）用日本刀应该效果更佳。
如过没有过人的天赋和悟性最好还是不要那么练.因为一种武器有一种武器的用法特点.剑是刺,撩,等招法.日本太刀主要是挥,砍等用法.剑走的是轻盈飘逸的路子.而太刀是刚猛的路子.要想用太刀练成好剑法是很困难的.同理,苗刀也是,要练好不容易.另有些如用匕首来耍大刀的刀法是铁定不成的,无论是武器路数还是武器的外行都差太多了.
这个的话其实2种的方法都有其好的地方和坏的地方...所以融会贯通才是最好的发扬的方法
