谁能用物理原理解释过弯时漂移的优缺点。
F1中一般是不用漂移的,除了轮胎损耗太大,还有什么问题。 谢谢。
漂移,我喜欢用另一个词来称呼,“甩尾” 甩尾的缺点就不说了,增加底盘机件损耗,谁都舍不得拿自己的车来玩这个。楼上都说底盘低的车容易翻车,那我想不可能,底盘低是不容易翻的,只有底盘高的容易,如果你是司机的话我想你敢用桑塔那来个甩尾,却不敢用面包车来玩。
那才会翻! 优点的话,那也就是速度快,一般转弯的话,一般都要带刹车减慢车速,然后挂低挡,出弯后再加油门,然后挂高挡继续走。但甩尾的话就不用了,发动机仍然保持高转速状态,出弯后放离合器就可以继续高速行驶了,可以争取2S左右的优势,但代价就是轮胎和离合器的急速磨损。
拉力塞我们经常可以看到甩尾,但F1我们看不到,因为F1赛车重心全在车后,摩纳哥赛道那个发卡弯谁想甩尾摆酷的话,结果只能是让车原地打转。 至于摩擦力,其实在甩尾的时候都是忽视摩擦力的,甩尾的目的是轮胎承受大量的摩擦力为代价,保证发动机高转速,争取出弯后的继续高速,而不是说甩尾就比正常开过去要快。
甩尾过弯会使赛车大幅减速,所以还是正常过弯快,拉力赛中采用甩尾过弯是为了保持赛车的稳定.---专业人士提供
以上那些都是原因之一,我再补充一个: 还有一个问题就是F1用的是四轮独立悬挂系统,侧滑会严重损坏横滑一侧轮胎的悬挂导致轮胎脱落、翻车等事故!
F1的重心在整车的尾部,而前后轮提供的磨擦力是相差不大的(快速刹车时重心会前移,为了不至于前轮失效),要甩尾时就必须以一个很大的角度滑过弯,这是极难控制的 ,车手没有能力在很短的时间内摆正,并且导致失去速度 更有可能无法摆正直接掉头了.
应该是侧滑 要讲专业名词!
漂移时,入弯更快,但对轮胎磨损太大 在F1中如果漂移,会对悬挂和地盘有伤害,F1地盘是很低的
F1赛车本身的设计使得它用了不侧滑方式过弯 每种赛车都有其特点
除了轮胎和刹车片外应该没有别的东东了吧!不过最大的问题还是安全!
答:当然有卖,一般改装店都有详情>>
答:详情>>
答:没了详情>>
答:应该是94.0详情>>