爱问知识人 爱问教育 医院库

人为什么要吃饭?吃饭是为了活着吗?

首页

人为什么要吃饭?吃饭是为了活着吗?

    每个人的生命在茫茫宇宙中的存在仅仅诗歌偶然,一个机缘,我们无法回避的一些最原始的东西,例如生育、本能,但我们可以思索,尽管这无法改变存在,苦难的人类啊,你到底属于什么?我们匆匆来世上一遭,你想留下什么抑或带走什么?明明知道“来无影去无踪”执迷不悟的你我为何还要虐夺、仇恨、伤害、战争?聪明的你告诉我,人活着为什么要吃饭?而吃饭是为了活着吗?

提交回答
好评回答

其他答案

    2004-10-14 18:43:41
  •  吃饭是为了活着.活着是为了开心.
    当然,要开心有很多种方法,因人而异.但每个人都是为了开心.知道雷锋为什么会乐于助人,焦裕禄为什么会乐于奉献吗?因为他们觉得这样做很开心.
    我上大学时有一个室友,每天除了吃饭睡觉冲凉上厕所,其余时间都用来学习.我问他,你这样过日子有什么好?他回答说,你们觉得打牌打游戏看电影喝酒很开心,但我就是觉得学习是我最大的开心,所以乐此不疲.
    你看,这就是人.
    至于他们为什么觉得这样做开心,那跟一个人的先天因素和成长经历有关,每个人都是不一样的. 
    

    章***

    2004-10-14 18:43:41

  • 2004-10-12 18:05:16
  • 人活着就是为了等死的,人吃饭就是为了拉屎的。

    1***

    2004-10-12 18:05:16

  • 2004-10-09 22:42:28
  • 没有那么多在道理
    楼主说的对——吃饭就是为了活着——仅仅是为了活着!!!!!!!!
    当然活着绝不是为了吃饭,但这就是另外一回事了。

    荒***

    2004-10-09 22:42:28

  • 2004-10-08 00:01:42
  • 人吃饭是为了活着,但活着并不是为了吃饭。人要生存就得吃饭,除非你当神仙;但活着若是为了吃饭,恐怕这样的日子也过不了几天,你就活不成了,应该说,我们活着是为了我们以后的生活过得更加美好,为我们的后来人创造更好的条件。如果我们和上辈都是吃饭为了活着,恐怕我们的生活不知在什么落后的时代,甚至没有我们这一代,甚至更上上代。

    1***

    2004-10-08 00:01:42

  • 2004-10-07 11:35:12
  • 吃饭不一定为活着,但不吃饭一定活不成。

    1***

    2004-10-07 11:35:12

  • 2004-10-07 00:04:03
  • 人生是一种过程,生命是偶然的,是脆弱的,活着是不容易的,请好好珍惜!有什么想不开,去看看大海,大海会告诉你一切。。。。。。

    1***

    2004-10-07 00:04:03

  • 2004-10-06 16:58:55
  • 很深奥的哲学命题!有的人活着是为了吃饭,有的人吃饭是为了活着!目的不同,境界也不同!赤条条的来,赤条条的走!但还是有那么多人你争我夺!名有什么用,利有什么用,死后一切皆成空!

    1***

    2004-10-06 16:58:55

  • 2004-10-06 14:29:44
  • 人是 动物的一种,是 摆脱自然的本能的 .
    动物的天性是生存,为了生存,人也不例外 的.
    

    L***

    2004-10-06 14:29:44

  • 2004-10-06 10:13:02
  • 让我们从哲学角度分析一下吧
    “人活一辈子为了什么”的问题其实就是哲学里“人生价值”的问题。
    人的价值首先是指人的社会价值,人为社会做的贡献越大,推动社会发展越多,那么人的社会价值就越高。人对社会的贡献包括物质和精神两方面。
    其次人的个人价值是指,人通过劳动来满足自己的需要,所满足自己的需要越多,说明他的个人价值越高。
    人创造的个人价值,是创造的社会价值的回报,个人价值是社会价值的体现。所以说人的社会价值和个人价值是紧密联系的,两者不可分割,你中有我,我中有你。
    社会价值与个人价值是辨证统一的。
    我的回答满意吗?

    1***

    2004-10-06 10:13:02

  • 2004-10-06 09:26:43
  • 1,为什么吃饭:食色本性,人的本能。2吃饭是为了活着吗?:明明知道“来无影去无踪”执迷不悟的你我为何还要虐夺、仇恨、伤害、战争,无非是人们想留下自己人生轨迹,如名垂青史或遗臭万年

    我***

    2004-10-06 09:26:43

  • 2004-10-06 06:28:07
  •   人            生
      
    周国平
     
      人生的一切矛盾都不可能最终解决,而只是被时间的流水卷走罢了。
      人生中的有些错误也许是不应当去纠正的,一纠正便犯了新的、也许更严重的错误。
      生命是短暂的。可是,在短暂的一生中,有许多时间你还得忍,忍着它们慢慢地流过去,直 到终于又有事件之石激起生命的浪花。
         人生中辉煌的时刻并不多,大多数时间都是在对这种时刻的回忆和期待中度过的。   人永远是孩子,谁也长不大,有的保留着孩子的心灵,有的保留着孩子的脑筋。谁也不相信 自己明天会死,人生的路不知不觉走到了尽头,到头来不是老天真,就是老糊涂。
         每个人都只有一个人生,她是一个对我们从一而终的女子。我们不妨尽自己的力量引导她, 充实她,但是,不管她终于成个什么样子,我们好歹得爱她。   人生是一场无结果的试验。因为无结果,所以怎样试验都无妨。也因为无结果,所以怎样试 验都不踏实。
         有人说,人生到处是陷阱,从一个陷阱跳出来,又掉入了另一个陷阱里。 可是,尽管如此,你还是想跳,哪怕明知道另一个更深的陷阱在等着你。最不能忍受的是永 远呆在同一个陷阱里。也许,自由就寓于跳的过程中。   人人都在写自己的历史,但这历史缺乏细心的读者。
      我们没有功夫读自己的历史,即使读, 也是读得何其草率。   对于人生,我们无法想得太多太远。那越过界限的思绪终于惘然不知所之,不得不收回来, 满足于知道自己此刻还活着,对于今天和明天的时光作些实际的安排。   历史是无情的,数十年转了个小小的弯子,却改变了个人的一生。
      历史可以重新纳入轨道, 人生却不可能从头开始了。所谓历史的悲剧,牺牲掉的是无数活生生的个人。   有的人总是在寻找,凡到手的,都不是他要的。有的人从来不寻找,凡到手的,都是他要的 。    各有各的活法。究竟哪种好,只有天知道。
         只有一次生命,做什么都可惜了,但总得做点什么。于是,我们做着微不足道的事情。   在人生的某个时期,行动的愿望是如此强烈,一心打破现状,改变生活,增加体验,往往并 不顾忌后果是正是负,只要绝对数字大就行。   在有些人眼里,人生是一碟乏味的菜,为了咽下这碟菜,少不了种种作料,种种刺激。
      他们 的日子过得真热闹。   假如海洋上那一个个旋生旋灭的泡沫有了意识,它们一定会用幻想的彩虹映照自己,给自己 涂上绚丽的颜色,它们一定会把自己的迸裂想像成一种悲壮的牺牲,觉得自己是悲剧中的英 雄。我赞美这些美丽而崇高的泡沫。   梦是虚幻的,但虚幻的梦所发生的作用却是完全真实的。
      弗洛伊德业已证明了这一点。美、 艺术、爱情、自由、理想、真理,都是人生的大梦。如果没有这一切梦,人生会是一个什么 样子啊!   敏感与迟钝殊途同归。前者对人生看得太透,后者对人生看得太浅,两者得出相同的结论: 人生没有意思。   要活得有意思,应该在敏感与迟钝之间。
         最凄凉的不是失败者的哀鸣,而是成功者的悲叹。在失败者心目中,人间尚有值得追求的东 西:成功。但获得成功仍然悲观的人,他的一切幻想都破灭了,他已经无可追求。失败者仅 仅悲叹自己的身世;成功者若悲叹,必是悲叹整个人生。   在社交场合我轻易不谈人生。
      只要一听到那些空洞的感叹,我就立即闭口。越是严肃的思想 ,深沉的情感,就越是难于诉诸语言。大音稀声。这里甚至有一种神圣的羞怯,使得一个人 难于启齿说出自己最隐秘的思绪,因为它是在默默中受孕的,从来不为人所知,于是便像要 当众展示私生子一样的难堪。
         在这个世界上,一个人重感情就难免会软弱,求完美就难免有遗憾。也许,宽容自己这一点 软弱,我们就能坚持;接受人生这一点遗憾,我们就能平静。   命运是不可改变的,可改变的只是我们对命运的态度。   人生没有一个终极背景,这一点既决定了人生的荒谬性,又决定了人的自由。
      犹如做梦,在 梦中一切都是荒谬的,一切又都可以随心所欲。当然,只有知道自己是在做梦的人才能够随 心所欲。但在梦中知道自己是在做梦的人太少 了。所以,一般人既不感到人生是荒谬的,也 不知道自己是自由的。就后者来说,他们是不幸的。就前者来说,他们又是幸运的。
         人生的内容:a+b+c+d+……   人生的结局:0   人生的意义:(a+b+c+d+……)×0=0   尽管如此,人仍然想无限制地延长那个加法运算,不厌其长。这就是生命的魔力。   目的只是手段,过程才是目的。对过程不感兴趣的人,是不会有生存的乐趣的。
         人生的终点是死,是虚无,在终点找不到意义。于是我们只好说:意义在于过程。   然而,当过程也背叛我们的时候,我们又把眼光投向终点,安慰自己说:既然结局都一样, 何必在乎过程?   生命纯属偶然,所以每个生命都要依恋另一个生命,相依为命,结伴而行。
         生命纯属偶然,所以每个生命都不属于另一个生命,像一阵风,无牵无挂。   每一个问题至少有两个相反的答案。   近代浪漫哲人多从诗走向神,但他们终究是诗人,而不是神学家。神,不过是诗的别名。人 生要有绝对意义,就必须有神,因为神就是绝对的同义词。
      但是,必须有,就真有吗?人生 的悲剧岂不正在于永远寻找、又永远找不到那必须有的东西?   我不相信一切所谓人生导师。在这个没有上帝的世界上,谁敢说自己已经贯通一切歧路和绝 境,因而不再困惑,也不再需要寻找了?   至于我,我将永远困惑,也永远寻找。
      困惑是我的诚实,寻找是我的勇敢。   在这世界上,谁真正严肃地生活着?难道是那些从不反省人生的浅薄之辈,哪怕他们像钟表 一样循规蹈矩,像石像一样不苟言笑,哪怕他们是良民、忠臣、孝子、好丈夫、好父亲?在 我看来,对自己的生命不负责任,就无严肃可言,平庸就是最大的不严肃。
         狂妄的人自称命运的主人,谦卑的人甘为命运的奴隶。除此之外还有一种 人,他照看命运, 但不强求,接受命运,但不卑怯。走运时,他会揶揄自己的好运。背运时,他又会调侃自己 的厄运。他不低估命运的力量,也不高估命运的价值。他只是做命运的朋友罢了。
         塞涅卡说:愿意的人,命运领着走;不愿意的人,命运拖着走。他忽略了第三种情况:和命 运结伴而行。   习惯的定义:人被环境同化,与环境生长在一起,成为环境的一部分。所谓环境,包括你所 熟悉的地方、人、事业。在此状态下,生命之流失去落差,渐趋平缓,终成死水一潭。
         那么,为了自救,告别你所熟悉的环境吧,到陌生的地方去,和陌生的人来往,从事陌生的 事业。   人一生中应当有意识地变换环境。能否从零开始,重新开创一种生活,这是测量一个人心灵 是否年轻的可靠尺度。 。

    w***

    2004-10-06 06:28:07

  • 2004-10-06 00:13:51
  • 不单单是为了活着,也是为了活的有滋味一些
    其实不要过于悲观的

    1***

    2004-10-06 00:13:51

类似问题

换一换
  • 文学 相关知识

  • 文化艺术知识
  • 文化艺术问题

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):