古龙！ 我承认金庸的小说很精彩，但是他的小说长的太长，短的太短。（注：老版本的） 我还是喜欢古龙的小说，我个人觉得古龙的小说中的人物塑造得很有个性，给人的印象很深。他的小说很热血，用最少的语言描绘出经典的场面和人物。故事充满悬念，引人入胜。
不能否认，古龙前期的小说实在是不怎么样，也许有人说古龙的小说不好是因为看了他前几部的作品，但你不能否定古龙小说的艺术性。或许你可以看看古龙的其他作品。有人说古龙的小说看不懂，那就没办法了，反正我是都看懂了，也看明白了。 在金庸与古龙两人的小说中我看的第一本是金庸的《天龙八部》当时是整整的五本，我一口气读了下来。
是很喜欢，但有一点我特别不赞同，写小说不要随便篡改历史好不好，有人说金庸最擅长的就是在真实的历史中构建虚幻的故事，可那很容易误导一些人，就像《三国演义》一样，将一个年轻有为的青年塑造成为一个气量狭小的小人。对不起，跑题了。反正我就是喜欢古龙，但我并不讨厌金庸，这两人各有各的特色。
金庸的文章是开头很平淡，但他的文章就像陈年的酒，越饮越有味道，而古龙却不同，他的文章一开始就很精彩，以后越来越精彩，故事结束后给人无限的遐想。
金庸他的作品拍成电视连续剧是好看,不过看书的话比不上古龙的。
古龙，绝对古龙，看他的小说有种热血的快感，变态的人物性格，极为现实的人物内心世界，古龙写得其实是现代，杀手和妓女这2个世界上最原始的职业成了这世界上唯一纯真的传说。金庸对历史了解甚少，却要把历史写进小说，给人感觉极为别扭。
看过金镛的武侠小说以后,其他人些的武侠我就没看到第三页过！
都不喜欢,我们爱看梁羽生的
金庸
金庸.古龙的文采和金庸根本没法比.
当然是金大侠啦，对古龙不甚了解，他的作品我看来太过玄幻，总是一个悬念开始，向你意料之中的意料之外发展下去，好人坏人总是那么明显，但金先生不，他的作品总会有一个合理的时间，有一群合理的人物，人物的性格来带动故事情节，他把主人公放在大家知道的历史时空里，让人相信那都是真的确有其人其事，在他的作品里你深深看，细细品，慢慢回味，总有着种种人生的真谛深蕴其间。还有啊，看金大侠的作品还可以学到好多知识啊，他那么渊博，我所知道的好多知识都是在他书中获益的，什么佛学儒学什么金石古玩什么历史人物。。。。看金庸的书吧，老少皆宜，绝对安全的无毒无害的绿色书籍，不过要看正版哦
金庸。
古龙的东西，细节不真实，语言好像是诗，但又绝非是诗，乏味至极，人物对话没有个性，人物立不起来，是平面的。他怎么可以与金大侠相提并论？根本就不是一个重量级。如果非要对比一番的话，金大侠是博士生导师，古龙也就是个刚学写作文的烛学五年级学生呀
古龙
我喜欢金庸的 古龙的看着看着就看不下去了！
古龙。 记得第一次看金大侠的小说时，被他那书中出神入化的武功，情意绵绵的爱情迷住。我初看古龙的小说时，觉得还过得去，没法和金庸的比。 随着年龄的长大，和对阅读能力的改变，我发觉现在我更喜欢古龙的小说。 金庸的小说可以看第二次，但第三次就厌了，看不下去。古龙则不同，越看越有味，越能体会到他在书中那种友情，爱情，人生哲理。 我想永远也不再会有别的武侠作家能取代古龙在我心目中的地位。
金庸的啊我觉得可读性和文学性更强一些。也更有意思。古龙的编的太玄了，有点现代主义，故事人物也不是特别饱满
绝对是金庸的！金庸无论是从本来的文化修养还是创作态度来说都是大家风范，是真正的文学家，不少文化界的名人都很推崇金庸。古龙生性喜欢花天酒地，成天迷恋于声色犬马之中，爱喝酒爱玩女人，可是他钱又不多，只好拼命写小说赚钱，所以你看他的作品，几个字就是一段话，看着好像很简洁很精辟，实际上是他没工夫花那么多时间去认真搞创作！他要快点拿到稿费去喝酒去玩女人！明显是应付读者！而金庸在名气最大时毅然封笔，并关门修改自己的作品达十年之久，创作态度不可谓不真诚！
我更喜欢古龙的小说，古龙的小说以情动人！！
答：很无聊貌似 我都看过了而且很喜欢 非要说一个答案就是书剑恩仇录详情>>
问：雪花的快乐1、作者以雪花自比，借此去追求 ？ 2、文章反复出现飞扬飞扬表现出一种...
答：诗人以“雪花”自比，运用了借代的手法，以那潇洒飞扬的雪花为意象，“她”是诗人想象中的情人，更是升华了的神圣的爱情，巧妙地传达了诗人执着追求爱情和美好理想的心声。...详情>>
答：光武帝刘绣详情>>
