前句出自：“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。” 佛对我说：你的心上有尘。我用力地擦拭。 佛说：你错了，尘是擦不掉的。我于是将心剥了下来。 佛又说：你又错了，尘本非尘，何来有尘 我领悟不透，是什么意思？ 我想这是从神秀和慧能那两个偈子引申出来。
神秀说：“身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃。” 慧能说：“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。” 的确，要能够参透这两个偈子的确很难，就是正确的理解也不易。 参悟不透。。。 身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃 众生的身体就是一棵觉悟的智慧树， 众生的心灵就象一座明亮的台镜。
要时时不断地将它掸拂擦试， 不让它被尘垢污染障蔽了光明的本性。 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃 菩提原本就没有树， 明亮的镜子也并不是台。 本来就是虚无没有一物， 那里会染上什么尘埃? 现在只能从字面上去理解它，惨悟不透！ 心本无尘，尘即是心。
无心无尘，人便死。 我曾经思考过一个问题: 人觉得一个东西好吃,事实上嗅觉比味觉占更大的比重 所以象狗这样嗅觉灵敏的生物,在饮食上远比我们快乐 这样的想法到底对不对?。。如果错了。。错在哪里? 其实尘在外，心在内，常拂之，心净无尘； 尘在内，心在外，常剥之，无尘无心； 心中有尘，尘本是心， 何畏心中尘，无尘亦无心??正如慧能所说的 仁者心动 又如道家所说的 道可道非常道 它们的道理是一样的 佛家讲究万物在心 追求修世 道家讲究无牵无挂 追求避世 佛家想超脱今世 道家则是修行今世 而追究其原理来说都是一种修行 而最楼上的说的是一种超脱 却不是刻意的寻求 主旨在心 世间人，法无定法，然后知非法法也； 天下事，了犹未了，何妨以不了了之。
后者可能摘自：“宠辱不惊,闲看庭前花开花落 去留无意，漫随天外云卷云舒”，此句出自“明朝洪应明的《菜根谭》”。
建议浏览一下这个网页.
我觉得这是集句。前半句取自“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃”，这是个佛家的偈子；后半句不知源自何处，也许和“宠辱不惊,闲看庭前花开花落 去留无意，漫随天外云卷云舒”这副名联有关，那么两句合起来，说的应该是一种从容的生活态度，也就是说，不管时间怎样流转，也不管空间怎样变换，我心依旧，依旧平静。
答：荆树有花兄弟乐,是有出处的两千年来因紫荆富有文化而令人向往，说起此事就要先讲“三田哭活紫荆树”的故事。东汉巩县枣园村（今孝北村大王沟西口）住田氏三兄弟田真田庆田...详情>>
答：鲁迅对老师的印象总体来说是正面的....详情>>
答：土耳其文学奥斯曼时期，诗歌是主要的文学体裁，主要采用安纳托利亚方言或奥斯曼土耳其语，主要题材是美丽和浪漫详情>>
