（l）心理描写 惧——投骨避狼。／ 大窘——骨尽狼仍从。／恐——前后受其敌。／悟—— 刀劈两狼。 一开始，屠户采用“投骨”之法，想拖延时间，试图摆脱狼的跟从，说明他 对狼的贪婪凶恶的本性缺乏认识并抱有幻想，一再妥协退让，结果失败。他有刀 不敢斗，因狼有两只，而自己孤身一人，“恐前后受其敌”。
发现麦场积薪后， 急忙“奔倚其下”、 免得腹背受敌“弛担持刀”，抢占有利地形保护自己。后 来“一狼径去，其一犬坐于前；目似瞑，意暇甚”他抓住时机，当机立断，奋起 杀狼。由被动转为主动。他警惕性高，又转视积薪后，杀死了另一只正在柴草堆 里打洞的狼，这才悟出狼的狡诈阴险。
总之，这些心理描写，很好地表现了屠户 的机智、勇敢。 （2）动作描写 “投以骨”“复投之”写屠户试图投骨避狼，结果无效。 “顾”“奔”“倚”“弛”“持”五个动词，写屠户迅速抢占有利的地形，保卫 自己，准备反击。“暴起”“劈”“毙”写屠户趁一狼径去，一狼假寐的有利时 机，当机立断，奋起杀狼，取得胜利。
“转视”“断”“毙”等动词写屠户高度 警惕，果断出击，再获全胜。这些动词写出了屠户有勇有谋，敢于斗争，善于斗 争的精神。 总之，屠户的一系列心理描写和动作描写，很好的再现了屠户的机智、勇敢的形 象。
1、因为古代生产环境不如现代，加之古代时狼的数量也比现代多，所以古人对狼的态度主要——恨。不会如我们现代要考虑动物保护法，要考虑它们也是生物，更不会赞赏它们为了生存所进化出来的一定的智慧。 2、对于屠夫，古人通常都是鄙视的。认为他们不从事农业，不学习文化，杀生谋利，所以鄙视。
二、作品中狼的形象依据古人固有的观点，进行了深入的刻画。如“狼一”的垂涎，示刃则却，及走又从，进而罹之。写出了狼的贪婪。“狼二”中一犬坐于前，一狼洞其后。写出了狼的狡诈。“狼三”中狼自苫中探爪入，写出了狼的凶残。 三、作品中屠的形象与古人通常的观点有所变化。
这是为了衬托作者对狼的观点而进行的必要变化。“狼一”中的屠夫，既无勇，也无谋。只是捡了个便宜。“狼二”中“屠惧，投以骨”“屠大窘”可以看出屠夫有惧意，但是“屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之”“屠自后断其股，亦毙之”也可看出屠夫被逼到一定的程度，还是多少有点匹夫之勇。
“狼三”中则真正看到了屠夫的勇和谋。“遂割破狼爪下皮，以吹豕之法吹之”“狼不甚动，方缚以带”都可看出屠夫的勇和谋。 四、三则最后的“非屠,乌能作此谋也！”“ 三事皆出于屠；则屠人之残，杀狼亦可用也”虽然有一定的赞赏之意，但同样表现出了古人对屠夫的一种蔑视。
答：这是原文的翻译 自己看吧 一个屠夫傍晚回家，担子里面的肉已经卖完，只有剩下的骨头。路上遇见两只狼，紧跟着走了很远。 屠夫害怕了，把骨头扔给狼。一只狼得到骨头停下...详情>>
