孟子为何说“人之患在好为人师”?
好为人师这样做好吗?孟子为何这样说?
好为人师的人,首先是自信, 但自信超越了一定的限度, 总以自己的标准来衡量别人。 有些情况下,适当地劝戒是必要的, 但好为人师者往往总是以教导者的身份自居,总是一副自己很懂的样子,在别人不需要的情况下,把自己的观点强加于别人。好心办坏事,被人说成指手画脚、说三道四。 好为人师者表面上乐于助人,实则不尊重别人、自满自大,认为别人不如自己。
我觉得孟子的话有道理。好为人师是人性的弱点之一,所以老孟说它是“患”。 人还是该谦虚点好。 至于他为什么这么说,那就要考究一下他的身世了。你有兴趣的话,我可以帮你找。
牛比不是吹地 泰山不是堆地 火车不是推地 孟子不是闲着没事瞎说地
其实很简单 孟子的意思是不要不懂装懂 真正有学问的人是不会好为人师的 但论语中也说“诲人不倦” 只要你确实懂就要诲人不倦
孟子称:“人之患,在好为人师”。好为人师,出发点是为人好.由魏、晋氏以下,人益不事师。今之世,不闻有师;有则哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师。世果群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。愈以是得狂名,居长安,炊不暇熟,又挈挈而东,如是者数矣。
我明白了。很多人常常沉浸在对自身知识体系的盲目自信中,喜欢超出自身专业,在并不擅长的领域,仍然以教导者自居并采取直接灌输的方式来说三道四,广泛传播自以为是的所谓学问。 好为人师者过度地自我膨胀,喜欢无端地干涉别人,而自己却越发盲目固执于已有的经验与知识体系;而被干涉者,又无端成为被教导者,长此以往形成自卑感。 好为人师,出发点是为人好,以为自己的观念一定是对的,盲目自信于自以为是的现有经验、学问,结果却被说成“说三道四”“指手画脚”,自己的固有观念和知识体系却难以改观。
孔子说:三人行必有我师 善于从别人处吸收好的东西,学习自己不懂的东西,对自己是一件幸事 SINA的爱问,大家愿意在这里交流对一些问题的看法,给自己的知识结构拾遗补缺,其中回答问题的人,不就是“好为人师”么?这是一种对别人有好处的行为啊。
好为人师是自满和自大的表现,是影响个人成长的阻碍 孔子的"三人行必有我师"从另一个角度阐述了这个道理,都是"谦受益,满招损"的典型说法
答:尽信书不如无书———— 完全相信书还不如没有书。就是说书只是一个参考,并不一定完全正确,要学会怀疑,学会有自己的主见看待问题。详情>>