爱问知识人 爱问教育 医院库

加时赛用金球决胜好还是不用金球好?

首页

加时赛用金球决胜好还是不用金球好?

为什么当初要采用金球制?金球制的采用有哪些好处哪些不足?为什么现在又不用金球制了?到底是用金球好还是不用金球好?

提交回答
好评回答
  • 2006-09-01 20:22:47
    我觉得不用的好~~
    打满加时赛的感觉还是不错的~~
    那个突然死亡法太不好了~~很有压力的~~

    4***

    2006-09-01 20:22:47

其他答案

    2006-09-02 12:09:51
  • 我觉得金球更能显出足球的魅力,90分钟内考验对方的攻与防,加时赛则体现一个球队把握机会的能力以及球员在高疲劳状态下的心理状况,银球完全没有必要.

    1***

    2006-09-02 12:09:51

  • 2006-09-01 23:46:53
  • 金球虽然刺激,但有失偏颇。
    银球能给我们带来更大的享受,因为如果加时赛一方落后的话会全力猛攻,这样的对攻战最好看了!我想国际足联的初衷也是这样的吧

    M***

    2006-09-01 23:46:53

  • 2006-09-01 21:29:13
  • 我觉得现在的银球制就非常的好,比较合理一些,金球制的偶然性比较大,事实也是被修改了

    M***

    2006-09-01 21:29:13

类似问题

换一换
  • 体育/运动 相关知识

  • 体育比赛问题
  • 体育运动赛事问题
  • 体育问题

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):