你问一枚金牌的(本身的价值)? 还是夺取一枚金牌,国家需要投入多少?? 第一:一枚金牌本身的价值,(纯金6克)大约1200元人民币,如果按它的效应价值,是不好估算的,比如刘翔的金牌,肯定价值就高,比如藤球\武术金牌价值就小点. 第二:如果培养一个金牌运动员国家所花费的价格也不同,一个足球金牌和一个跳水金牌,国家投入肯定就不同了. 祝你快乐.
不一定，每个国家的都不一样，要看你问的是什么级别的比赛了 就把他融了就一两千吧，不会太多。
20000元美金
不一定,要看金牌含量怎么样!
在当今的中国，任何一项花纳税人的钱举办的公共事业，都必须 接受成本和效率的追问，体育当然也不能例外。 中国人计较奥运金牌的多少，只是因为金牌象征着国人的强国梦，但似乎少有人论及获得奥运金牌的成本和效率问题。 那么拿一枚奥运金牌到底要花多少钱？ 先看国家花的钱。
2001年是《2001—2010奥运争光计划纲要》执行的第一年，在执行该计划前，2000年国家体育总局的财政经费与事业费为16亿元。国家体育局体育经济司副司长刘扶民说：“每年国家拨款是超过16亿元的。而且将随着2008年的到来逐年上升。”国家体育总局体育经济司透露的数字表明，按照奥运争光计划，从2001—2004年，每年国家拨款增加1亿元；2005—2008年，每年国家拨款增加2亿元，那么到了2008年北京奥运会的时候，仅仅对国家体育总局的国家拨款（每年）就会达到27亿元，这其中并不包括国家专项拨款。
为了备战2008年奥运会，国家的专项资金拨款就已经达到了40亿元。“我们的目标就是奥运金牌，一切都是为了奥运金牌做准备。”本届奥运会专家组组长吴寿章说。（以上资料均引自2004年第八期《全球财经观察》） 至于拿一块奥运金牌得花多少钱，《全球财经观察》以个别项目为例进行了粗算。
比如从2003年到2004年的两年，体操队共用去4400万元。4年累计下来，总金额约达8000万元。以体操队的夺取一到三块金牌的目标来看，最低的成本，是每块金牌2700万元。如果只得到一块金牌，那么，它的价值就是8000万元。这还没有把运动员的工资、奖励及早期培养等等费用计算在内。
这个算法，不是太科学，至少没有包括长期消耗的行政成本，比如本届奥运会中国代表团共有633人，官员就占了226人。 曾经有一个美国华裔花样滑冰世界冠军，从小就是靠父母开餐馆赚的钱交滑冰学费，一边上学一边学滑冰。她的成功与失败，都是她个人的事情，别人当然不会说三道四。
这在中国是不可思议的事情。 谁都知道，中国的竞技体育，基本上延续着计划经济时代国家操办的做法，由国家投入天文数字的巨资来组织专业竞技团队。早在1994年至2000年的《奥运争光计划》里，其“基础实力目标”就确定为：奥运项目的运动员人数达到17000人左右，重点项目的运动员占总数的80％以上，奥运项目优秀运动队专职教练员人数达到4900人，重点项目专职教练员人数达到4100人。
这恐怕在世界上是罕见的。 据说现在有些国家正在学习中国这种拿金牌的“举国体制”，因为这套做法很有效。其实在世界上很多竞技体育发达的国家，国家只管国民体育，竞技体育基本上由市场来办。横向比较一下，我们看到的是完全不同的两种体育竞争状态。由于2008年奥运会在中国举行的现实压力，也由于国人对奥运金牌数量的更高期待，这种现状不可能很快改变。
由于没有来自官方的权威信息，所以，拿一枚金牌到底需要花多少钱，只能做粗略的估计。在当今的中国，任何一项花纳税人的钱举办的公共事业，都必须接受成本和效率的追问，体育当然也不能例外。 。
一枚金牌的重量，没有国家投入的多，当然更没有自己本身投入的多。为了金牌，为了国家的容易，他们奉献了自己的青春，甚至自己的生命。我们记住了那些为国家夺得的金牌人，然而那些没有为国家夺得金牌的我们根本就不知道他们的名字，他们才是我们的财富。
级别：学长 12月15日 11:30 体育体制严重失衡 中国奥运金牌成本太高 (2004-09-06) 金牌的代价，除了数以万计退役运动员成为社会包袱，当然还要付出金钱。国家每年要花费数十亿元人民币来发展体育，当中绝大部份被用在培养金牌运动员，而非国民健身强体。
中国打造一块金牌要多少钱呢？ 三十二金耗二百亿 中国现有的体育体制，以追求奥运金牌为最高目标，具体规划和操作均由国家体育总局负责。根据体育总局科研所研究员李力研的资料，1988年汉城奥运时，体育总局的事业费每年10亿人民币；到了1992年巴塞罗娜奥运时增至30亿人民币，上届已达到50亿元人民币。
按此计算，准备今届的希腊奥运四年，国家至少花掉了200亿人民币。按照中国运动员拿下32面金牌计算，打造一块金牌约需纳税人6亿多人民币（约1亿3000万新元），而俄罗斯只需约3000万人民币。 即使以全中国1300多名由国家财政包养的国家队运动员计算，每人每年亦需400万元人民币去培训。
相反，培养一个最优秀的歼八战斗机机师，每年也不过100万元人民币。况且，兴建运动场等设施的开支，还没计算在这笔帐内，否则更加惊人。当然，实际上能够花在运动员身上的钱只占很低比例，绝大部份被行政管理部门“吃掉”。 由于中国运动员在国际大赛的成绩一年比一年辉煌，国家向体育总局的拨款自然愈来愈多，令其机构不断膨胀，权力也愈来愈大。
这无异于饮鸩止渴，再这样下去，不到国家财政枯竭那天，这种情况不会中止。而且，在现行体育体制下，老百姓只有付出的份，没机会分享国家的体育资源，包括使用运动设施，学习运动技巧。试想想，在众多金牌项目中，有多少项同时也是普及的运动呢？又有多少钱花在百姓健身呢？ 当然，奥运金牌有凝聚国人，诱发爱国热情的作用，运动员的拼搏精神也能激励和鼓舞国人，不能单纯用金钱来衡量。
但是，如果改革现有的体制之后，既可少花钱，又能拿到同样数量甚至更多的金牌，并使更多老百姓参加运动，何乐而不为呢？不是说不应花钱推广体育，而是应该花得其所。因此，体育体制的改革迫在眉睫。 向东欧借镜普及体育 但要改革，必须先认识清楚奥运金牌的意义。
国家之间激烈的竞争金牌，其实也是冷战时代的产物。当年美、苏两在集团为了显示其制度的优越，吸引更多国家投入其阵营，在军事、外交、经济等方面展开激烈竞争，体育运动自然不能幸免，似乎金牌愈多，国力愈强，制度愈优胜。因此，前苏联等东欧国家多采用集中力量办大事的“举国体制”来发展体育运动，运动成绩自然非常好。
冷战结束后，运动场上的金牌已对大部份国家失去意义，波兰、匈牙利等东欧国家舍弃这种“举国体制”，大刀阔斧的改革后，变成了市场化、社会化的全民体制，不再设立专门的国家机构去推广体育，国家财政基本上退出体育，并建立各种项目的联赛制度，增加普通市民参与程度。
虽然国际赛的成绩一度下滑，但现在已逐渐恢复元气，不但没引起社会不满，参与运动的人口直线上升，大批运动员还到欧洲及美国参加各项职业运动的联赛。东欧国家的改革方向，值得中国借镜。 。
一块金牌值多少钱？ 2004年8月25日 10:39 合肥晚报 雅典奥运会还在继续，中国的金牌数量还在增加。随着国人的热情高涨，一个疑问也开始在不少人的脑海盘旋：一块金牌的成本有多高？ 为金牌“一掷千金” ２００１年，一个新的“奥运周期”开始，国家财政当年拨给国家体育总局的财政经费与事业费为１６亿元，在随后的３年里每年还增加１亿元，这还不包括国家专项拨款。
按照这个数据测算，为了雅典奥运会，４年间的拨款总额应该是６７亿元左右。按照现在的夺金势头，如果中国奥运健儿能在雅典收获２８枚左右金牌的话，那么，每块金牌的成本大约是２．５亿元。如果以更精确的按每个奥运类别计算的话，像得金牌较多的跳水，４年总投入为１．２亿元，每块金牌的“含金量”自然一目了然。
金牌止于社会效益 在全民狂热的时候，几乎很少人会考虑，动辄几千万上亿元的成本投入，那么一块奥运金牌能产生多大回报？ “由于市场化程度不高，我们的奥运金牌大多仅有社会效益，白白流失其经济价值，很少有金牌能转化成对ＧＤＰ的贡献。”一位专家如是说。
奥运金牌一出，就有不少企业要奖励，要赞助。但这不是常态，并没有转化为对相关体育产业的投入，很难说是“金牌的经济效益”。 当然，也有奥运金牌产生巨大经济效益，像体操冠军李宁，他投身体育商业，金牌给他创造了巨大经济价值。但这样的幸运儿太少了。
冠军经济有待挖掘 在发达的美国，体育产业对ＧＤＰ的贡献力，可以达到３％，我们呢？ 姚明是一个市场化的榜样。进军ＮＢＡ后，姚明的市场价值迅速得到了体现。他的４年工作合同１８００万美元，不过滚滚而来的商业赞助协议使他的收入远远高于工资。据估计，今年他的广告收入在４００万～１０００万美元。
姚明的成功源于其背后有一个非常成熟的商业运作链条。这个链条的每一个环节都有非常专业的人去运作。像姚明这样依靠团队的力量挖掘市场价值，是否值得更多人借鉴呢？ 。
答：要看是谁的奥运会金牌,就像刘翔的奥运会金牌就值钱,有可以值千万,比如举重就值几千,详情>>
答：2016年法国格里兹曼6球，2012年西班牙托雷斯3球，2008年西班牙比利亚4球，2004年捷克巴罗什5球，2000年荷兰克鲁伊维特及南斯拉夫米洛舍维奇5球，...详情>>
答：还真就没什么. 05月02日 星期五 00:30 联盟杯半决赛 泽尼特 - 拜仁 02:45 联盟杯半决赛 佛罗伦萨 - 流浪者 15:35 中超 深圳 - 北...详情>>
答：体育是个似乎人人都知道的社会文化现象，但真要对它说出 个子丑寅卯，却连专门从事体育研究的专家们也很难以一、两句话简单地解释清楚。因此，我们有必要针对体 育事业发...详情>>
