章太炎认为，中国在选举议员的时候，如果实行普选的话，中国当时有人口 4.2亿人，如果按照日本的选率十三万选择一个，那么就会有3200名议员，这样议员 的人数就按太多了，而当时没有任何一个国家的议员超过700名，而如果只选700名 议员，那么权利就会过于集中，因为贤良的名声很小，几乎没有选民知道他们，而 当地的“土豪”在他的选区里很有势力，很多选民都知道他们。这样的话，大部分 议员都由各地的“土豪”充任，而像章太炎这样的有才能、有知识的革命党人往往 不能当选。用这种方法选出的国会只能代表各地富人的利益，是不能维护普通百姓 的利益的。普选不可行，限制选民的参选资格是否可行呢？如果以是否识字作为有 无选举权的标准的话也是行不通的，以纳税多寡作为获得选举权的标准的话，由于 中国各地经济发展的极端不平衡，全国税收集中于江浙一带，会造成过于集中在江 浙，而西北诸省无选权的情况。
答：3月18日，民主德国人民议会实行自由选举，德梅齐埃任总理后，两德统一的步伐大大加快详情>>
答：详情>>
