未生效合同与效力待定合同在本质上有相同之处，因为二者的效力都处于未确定的状态，甚至有人将未生效合同纳入效力待定合同类型，但其实二者仍有区别，具体如下： 1、 性质不同 未生效合同属于有一定法律效力的行为，而效力待定合同属于效力存在瑕疵的合同，也就是说，效力待定合同本身并不属于有效的合同，而是有效与无效尚不确定的合同。 2、 主体所享有的权利不同 如果签订的是未生效合同，合同主体只能根据合同内容积极履行相关义务，使得该行为继续有效，而效力待定合同的主体享有多种权利，是享有拒绝追认该合同的权利。 3、 违反义务的后果不同 如果违反了未生效合同义务，违约人需要承担的是违约责任，而如果违反了效力待定合同，一般是不需要承担任何责任的。
答：(一)合同的性质不同 可撤销合同属于有效合同，在未被撤销前，对双方当事人都具有约求力。而效力待定合同实际上是未发生效力的合同，在经过权利人确认或出现特定事由后才...详情>>
问：这家该怎么分？ 偶婆婆就一个女儿一个儿子，女儿嫁了；偶们现在结婚两年多了；宝宝也...
答：家家有本难念的经,不过我感觉应该属于你的那份必须要拿来!详情>>
问：我老公有自己的公租房 我们结婚后 还要审查我吗 我名下有房 适合母亲共有 我...
答：可以的,不过现在都普及了,你要在结婚前把房子赠与你的父亲,否则很危险的。详情>>
