宋朝的文人与唐朝的文人截然相反！
唐，胜邦！天下一统，上国泱泱，万方朝贺，无外患、无内忧。唐是知识分子与士大夫的乐园，物质极大丰富，精神高度自由。只要你跻身名流，就可以天马行空，“五花马千金裘呼儿将出换美酒”，就可以“相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边”，可以侠义、可以田园、可以雄壮、可以感悟，是真正的精神奇葩；
而宋，承五代之弊，失幽云之险，国土未统，外患连绵；宋重抑武的国策和完备的科举制度，成就了统治阶层的民主，很多名士，出身微寒（比如先天下之忧而忧的范仲淹，醉翁之意不在酒的欧阳修）；这些原本社会最底层的文人们，通过宋的制度，获得了参与国家中枢的机会，他们对于这个朝代的忠诚，甚至超越了对于君主的忠诚，所以宋的文臣给我们印象最深，寇准、包拯、文天祥……；但是宋同时是弱小的，周围都是一圈野蛮的邻居，屡战屡败，导致了文人们强烈的忧患意识。
和伊甸园般的唐不同，宋的文人更有一种主人翁意识，他们对自己的国家狂热的信仰和忠诚，他们发自内心的认为自己是国家的主人，自己承担着强国富民的重任，但严酷的现实环境，又让他们屡屡受挫，所以，宋的文人，充满的强烈的忧患意识，见物、观景、思人，无不使他们感怀与国运不济，壮志未酬。
全部
