普利司通花这么大的代价赞助F1赛事是否值得?赞助体育赛事能为企业带来哪些益处?
普利司通花这么大的代价赞助F1赛事是否值得?赞助体育赛事能为企业带来哪些益处?
赞助体育赛事能为企业带来很多益处,概括起来主要的几点有:扩大企业知名度、提高产品销售额以及促进企业技术改造。 1996年,普利司通、米其林和固特异3家轮胎制造商,全球市场占有率达到50%左右。然而在欧洲,另两家的市场占有率要强于普利司通。
为扩大在欧洲的市场份额,1997年,公司决定参加欧洲F1赛事。此后,普利司通在欧洲的知名度大幅提升,销售量从1996年的11。7%上涨到2002年的12。3%,全球占有率也从1996年的18%上升到2001年的19%。 大家可能觉得18%和19%之间只差了一个百分点,但从轮胎销售上来看,这相当于销售额提升了数百万美元,可以说是个很大的进步。
从1996年到2001年,普利司通每年用于体育赛事的赞助和研发费用达100亿日元,而每年的回报则达到1000亿日元,相当于每1元的投入能够换回10元的回报。 此外,对轮胎制造商而言,集多项尖端技术于一身的F1大奖赛绝不仅仅是一项单纯的竞赛,它同时也是不断改善和提高轮胎技术的重要活动和绝佳的机会。
通过积极参与世界最高水平的赛车运动,普利司通获得了大量宝贵技术,进而会将这些技术应用在民用车的轮胎产品中。 将赛车技术转为民用 。
扩大企业知名度、提高产品销售额以及促进企业技术改造。
值得 带来了无限的商机 让广大剥削者参与其中
值得
工作做好了~~可以宣传自己的企业 可以为企业带来很大的经济效益 不过做不好就肯定是赔死
肯定值得,赞助的目的主要还是为了推广自己的产品以及知名度
没有好处的事早就撤了!
有影响力!!! 对企业发展有好处!!
值得 扩大对企业的影响
扩大对企业的影响力 是值得的
肯定又价值,我们大家受益
利润,经济提高
F1是和奥运会、世界杯球赛齐名的世界三大赛事,与世界杯参加比赛的运动员自身的体能、机能、技能和智能进行较量相比,与“更快、更高、更强”奥运会相比, F1则是一个具有严谨规则的经济现象和商业运作过程,一项建立在残酷商业竞争中的强势游戏,一个成功的纯粹的商业动作,与其说它是一项体育运动,不如说它是在车队和广告商之间搭起的一个广告平台。
F1与每4年举行一届的世界杯和奥运会不同,虽然这两项全球性大赛也同样吸引大量的观众,但是他们的赞助商只能在运动中心的有限边缘上宣传自己。而在F1赛车中,赞助商没有这种限制,他们可以把品牌的标志放在体育活动中心位置上,就是消费者全身心关注的赛车上。
每年180多个国家的电视台现场转播各站F1比赛节目,500多亿人次通过电视现场转播欣赏到F1世锦赛画面,200多万人次到达赛场体验F1的魅力,F1世锦赛为各国举办城市带来无限商机和滚滚财源。每年因F1直接与间接成交的商机经营总额超过80亿美元。
F1本身是一个很好的宣传媒介。
益处;扩大企业知名度、提高产品销售额以及促进企业技术改造。 这么多益处,付出再多都是值得的!
答:应该可以的吧。详情>>
答:详情>>
答:呵呵,这就要看个人喜好了.非常喜欢足球的或篮球的,会认为世界杯、欧洲杯或NBA是最精彩的赛事等,目前这些赛事都比较受关注。 单就从收视率及覆盖率来看,排在前三位...详情>>
答:直播啊 11月03日00:30(正赛) 11月02日11:00(排位赛重播)详情>>