如果开同一辆车,我认为舒马褐第一,莱克宁第二,阿龙索第三! 今年雷诺车的性能的确很棒! 阿龙索很幸运而已!
阿龙所？有点没多少，但是车技还不错（得到了世界冠军你总不能说全部靠运气巴？？），就抄车水平来说……Kimi明显强于阿龙所。MSC呢，车技不用说，永远no.1（上次阿龙所口出狂言说能顺利拿下本赛季冠军，不到一天后车况不如阿龙所得 MSC 就说：有能力品超车。）
纯属个人偏见。
罗斯博格老大 舒米老二 KIMI第三 Alonso老末
F1不光是比实力的。还比运气。
kimi05年没夺冠赛车的稳定性是关键，在两位车手的赛车都正常的比赛里，你就可以看到，kimi的成绩远好于阿龙索。就去年铃鹿来说，Kimi的发车顺位比阿龙索低，但最后结果却是天差地别，所以，车技好坏很明显。讲到为人方面，阿龙索就可以一边站了，不要出来丢脸了
楼上有个胖乌龟的回答，简直笑坏人，楼主问aloso，你回答蒙托亚，拜托你搞清楚问题先。 至于kimi和aloso，各自fans肯定都说自己的偶像强。其实时间可以证明一切。kimi开银箭输aloso开renault，明年aloso去了迈开论，如果开银箭也拿世界冠军，那答案就不用说了吧。
我觉得莱科宁的技术要好过阿龙索
无论从哪方面看，kimi都更胜一酬！根本不好比的嘛！！！！！！！！！
最近Alonso的运气比较好,相比较而言,Raikkonen的运气就不是那么好. 其实在2005年以前,两人在各方面的胜算比率都差不多,但Alonso的参赛经历远没有Raikkonen多,而且Raikkonen一步入F1就名气大增,显然比Alonso适应的更快. 最近一段时间,Raikkonen总是受赛车问题的牵扯,好在现在有些转机.
结果是显然的…… 还是对比一下吧…… 首先，车技！ 我自认为：F1赛场上，论车技，舒米第一，KIMI第二！（阿龙所不知排第几位了……） 其次，人品！ 我自认为：同为年轻车手，KIMI表现得很谦虚，也很沉着，不骄不躁，很有大家风度~但可能在各方面还是有待提高的；而阿龙所，可能因为出生在北美的关系吧，把美国人的一些不是很好的脾气学得很彻头彻尾，为人狂傲，总大言不惭！让人汗颜………… 最后，运气！ 似乎银剑的运气始终不怎么顺~车子总是出现大大小小的问题，但从结果上看，KIMI是去年的第二，而同队的阿龙所呢？ 答案呼之欲出~（以上仅个人观点）
都没有我强…
答：汉语语法化不应受英语语言学理论过多的影响 汉语和英语都经历过漫长的发展，都处于高度完善的状态，词汇分类非常相似，语句结构在表面上也大致相同，从表面上看许多英语语...详情>>
答：详情>>
