奥运会选手周俊“0分事件”你怎么看？
从中国供求网上获悉伦敦奥运会获奖金牌排名第一，感到很骄傲。但是网上对举重选手周俊“0分事件”说法不一，报纸也对其“耻辱”一说表示道歉，大家对此有什么看法？
中国就是这样，成败论英雄，再说国内举重名将田源没能入选奥运名单，国家举重队与湖北体育局相互推诿责任。说来说去人没问题谁没个失手的时候，大家不满愤怒的是体制问题。
折射出人们对体育本身的误读。体育的精彩来源于超凡身体机能的视觉欣赏，而并非是冠军还是什么。而我们为什么过分关注冠军？正是因为我们参加第一次的奥运会的时候，当时的中国处在建国初期，为了突出重重包围，在世界上迅速获得知名度，因此，体育本身被附属了重要的政治任务，而为了完成这样的历史使命，在有限资源的背景下实施举国体制，使得竞技体育获得了飞速发展。
将运动员“圈养”起来，而这样的体制下，运动员就是为了金牌而生，而活。完全失去了体育所具有的正面功能，留下的，是完全的生理学指标而丢失了精神上的意义，过分开发的运动能力，使得竞技运动员苦不堪言，身体上的伤病，心理上的压力，周围全国人民带来的压力，因此，体育本身应该有的实践和认知在这一刻显得不重要。
金牌，才重要。为什么金牌重要，因为只有金牌才能继续着这种举国体制下的机构的管理，才能继续用金牌绑架政府。因此，无论媒体还是机构，都更加重视金牌而非体育本身。试问，我们观看奥运会，是为了看金牌还是为了看比赛？看比赛的人，才是真正爱体育的人。而看金牌的，其实就是本着看热闹围观的心态，被一种扭曲的爱国热情所包围，来攻击比赛中失败的运动员。
而运动员的生活，运动员如何能够一步一步走到奥运会的赛场，又有多少人关注。因此，本质就是当时的举国体制已经不适应现在市场经济背景下的管理模式，所导致的对人性的误读和扭曲所带来的“唯金牌”论作用下，运动员，就是夺金的工具！。
首先暴漏了选拔上有漏洞，其次说明国人和媒体对不公平选拔的愤怒，可惜的这些愤怒被加在一个小姑娘的身上，要透过现象看本质，找出那些始作俑者。
只要正确对待，还是能够出成绩。失败是成功的开始。
这件事肯定对她影响很大
这件事肯定对她影响很大 我觉得我们从另一方面也应该对这个女孩宽容善意一些
支持中国健儿。
奥运会是大型比赛，比的是技术和心理素质等。有些运动员欠佳，不能考虑地方主义。
努力过就好了
只能说为什么政府智慧让一个只有一次经验的运动员上奥运会
运动员也是人，为什么非要把他们神话呢？！ 重压之下的失常应在情理之中，不必求全责备。
还可以啦，嗯是的
别只看奖牌。能参加奥运会就很了不起了。
同意楼上二位的解答。 ；；；
我们首先得肯定她本人一定是努力的。 至于结果，是未知的。难道一个人一生中没有一次失败吗？
对中国队来说没有金牌就 不被看好 因为光金牌都关注不过来 没有太多的精力去关注不是金牌的 在比赛的过程中 压力大的很 再加上高手众多 零分事件是因为三次尝试均失败的话 就会取消成绩 也就是零分 报纸 倒着看还行
答：要记住,体育局的官员不是玩体育,而是玩政治的,想通了这一点,其他的一切都好解释了详情>>
答：详情>>
