中国的任何一门内家拳法都能容易战胜空手道么
我在网上看到中国的拳法有上千种 中国人真聪明 尤其是内家拳 如果武师打人的话 暗地里运气然后同时发力打人 轻则把人皮肉打肿 重则打死 真厉害 而且中国内家拳种又多 如果随便找一个练内家拳的武师跟日本空手道比 会不会很容易战胜空手道？ 因为我老是认为日本的空手道这门拳法不怎么厉害 练起来动作僵硬又笨拙 而且跟中国散打的比赛经常被咱的选手很容易打倒
好吧，不管泰拳还是空手道，练到深处都有修呼吸，脏器，精神的，又有谁说那不是内家拳？ 武术是什么？MARTIAL ARTS，战争艺术。所以武术的繁荣期都是在战火纷飞的年代，比如五禽戏始自汉朝，少林兴于隋唐，中华武术的大成期在于明清。中国虽然是武术发源地，但现代ZF限武，热兵器取代冷兵器，社会安定，武术发展的土壤是越来越少。
反观东南亚小国，由于长时间战争以及科技落后，民间兴武，民风凶悍；日本更是骨子里带着侵略精神。此消彼长，武术的发展进程也说不好谁更高明。 至于实战搏击，泰国遍地黑拳坛天天打生打死，日本K1也是引得世界各地武者PK，中国有几个人实战经验丰富了？都说狭路相逢勇胜，放到对战中，那股子狠劲能为胜利加很重的筹码。
拳皇泰森怎么出名的？他可以在一场比赛中被击倒N次再爬起来，但他的对手只要被他放倒一次就崩溃了信心。一只羊，力量再大也干不过一头狼。 我曾看过一些真正练家子对战视频，被人打得很惨，原因是没有实战经验。《武林大会》看过吧，是否觉得搞笑？其实里头不少人练过多年功夫，上台看那体格气度就与常人有异，但一动手就杯具了。
另外，散打不过是部分模仿泰拳罢了，纯属王婆卖瓜。 希望大家不要不经思考就说出中国武术最牛，中国高手无敌之类的话，纯属自欺欺人。若是为了健身的目的学学倒是无妨。
技术没有高下优劣之分，只是看掌握的人掌握的好坏。
空手道是从中国的擒拿术演化出来的，而擒拿术只是中华武术这棵大树上的一个小枝叶儿而以。而散打则是体育比赛的一个项目，它的根源应该是武术的技击的应用。可是现在的散打更多的是速度与力量的训练，而技法太少了。中国武术讲究的是劲（不是力量）与技的集合，所以散打也代表不了中国武术。
什么都一样利害..就看谁的道行高
问题；中国的任何一门内家拳法都能容易战胜空手道么 回答；这样的说法是不负责任的，日本空手道学会认为，空手道是中国功夫。另中国的任何一门内家拳法都能容易战胜空手道说法不科学，功夫深浅看你练习的程度。
空手道那种东西不实用，你想一想如果你那一个铁棒和空手道选手打，肯定容易打赢，中国功夫就不一样了，不仅有内功，还有步伐配合，所以中国内家拳法应该很容易战胜空手道
答：日本空手道以实战为主的首推极真空手，创始人为大山倍达，还有松涛流，创始人是船越义珍。中国目前武术馆校很少开设，教授多以健身为主，故北京上海等大城市中的健身房有些...详情>>
