其实迷信本身也是一种相信，只不过是盲目的相信，就叫做迷信。如果对于一个事物没有进行深入的了解、研究，就去相信，这就是迷信。反之，相信一个事物以前，先对它进行深入的了解，有了一定的了解以后，认为它符合真理就相信它，不符合真理就不信它，这就不是迷信。
什么是“迷信”呢？伽利略在向大家证明“两个铁球同时落地前”他所发表的算不算是他个人的“迷信”呢？牛顿告诉了大家万有引力，但在他没有发现与证明之前，若有人大声说万有引力，又会不会被认为是疯子呢？当时的所谓的科学会否定他们，因为他们尚没有证明，但证明了之后就不同了。
为什么非要把宗教定之为“迷信”呢？就因为现在的科学不能证明那些理论的存在吗？那现在这些所谓的科学又可以有力的证明“神”的不存在吗？ 是的，现在的科学不可以，它尚没有能力！人们是否应当在一切都已一目了然之后，再断定什么才是迷信呢？ 我国的奇门，五行，易理，九宫八卦。
在这里暂且不提他们是否正确，又或有“科学”依据。这些为何不可以已另一种方式存在呢？中国五千年来的历史中有无数人学了它们，有无数人毕其一生都在钻研它们，鬼谷子大家都知道，或许有人觉得他是骗人的老家伙，但他的四个徒弟又作合解释？庞绢，孙膑，苏秦，张仪。
不要告诉我大家不认识他们。 那诸葛亮大家总该知道吧？这些老祖宗传下来的东西单凭每个朝代都“骗”倒了当代最伟大的人物，是否已经只得我们研究了呢？ 我并不是什么宗教的信仰者，但我爱读佛经，圣经，老子的道德经，暂且不谈神明，单是这些理论已是不可多得的大智慧，大哲理。
我就是不明白，我们的“科学”证明不了它的存在，那么它就一定不存在吗？。
迷信是不明理的信. 但有的人能从迷信,慢慢到正信.其实有时候,迷信在某种程度上讲是一种过程.如果这个过程过得好,你就能转迷成信,而过程过不好,你就永远迷信,直至走火入魔.
同意wangtp1615
迷信"啤酒”没有喝过啤酒的人、你问他什么味道？他说不好喝--向马尿（很骚） 喝过人说：好喝。问？谁知道马尿味道、告诉网友。“迷”是马尿的味道儿。“信”马儿尿出来的。偿偿就对了。
有些迷信是可以信的，因为世界的迷太多了．但是不要有执着，也不要有害怕，并且要走出自己迷惑的小圈子
您先搞清什么是迷信：不明真相、道理盲目相信，或对一种事物偏执到痴迷的程度，这都是迷信。 金钱有人迷信，权利有人迷信，科学有人迷信，宗教有人迷信，主义有人迷信，烟酒毒品有人迷信，……。您仔细看，有哪几个不迷信？做到不迷信难啊！ 孝敬父母、尊重师长、慈心不杀，这个是智信、正信。
答案是否定的。迷信是不可信的，是一种没有文化的愚昧行为，它能让聪明人变愚蠢了，让你失去理智、失去善良的心；所以我们一定不能相信迷信，否则害人害已！
答：迷信是不可信的。 1、三个算命的可能学看命时都用的一样的书，所以就会有相同的结论。 2、我的父母没结婚时也被说会常常吵架甚至会离婚，现在呢？幸福着呢。详情>>
答：详情>>
