佛教不让人吃肉，是要人持一颗慈悲心,达到宇宙间真正的和谐.现代人类科学要人吃肉,也不过是让人从肉中汲取人类需要的那部分营养,,只是人类现代科学还没有办法从别的物质中尽快地取得人类需要的那部分营养,其实吃肉给人类造成的恶果已经越来越明显.现在是不吃肉缺营养,吃肉又会得病,人类是处于两难的境地.吃不吃还是自己决定吧!
你想啊:你被别人不经意间伤害了,你还要恨他好长时间!何况你故意去伤害它了?它能不恨你吗? 而且,你也应该知道,在我们情绪不好的时候,我们的身体也是不舒服的,对吗?可见情绪能影响肉体!而动物被杀时,它们又是什么样的情绪呀?绝望,愤恨到了极点!你说它们的肉还能吃吗?我们的情绪是能影响激素分泌的!在说了,佛学说的科学是指的真理!不是现代科学!要分清楚呀!现代科学是真理吗?过不了几年就被推翻了!而真理是永恒不变的!不叫你吃肉,是培养你的慈悲心!你想啊:你来年动物都不去伤害,你还会去伤害人吗?现代为什么那么多杀人的呀?还不都是因为他们不知道爱惜生命呀?还不明白啊?
用菩提心对待万物! 不要执着某件事上
佛法里面是对一部分人说，他们可以自愿放弃吃肉，而从不去强行规定所有人必须断除食肉。佛法不会对任何人做强行的要求，一切都是佛弟子根据自己想要达到的目标，作出自己的选择。
二战后，随着经济发展，以美国为主的科学家们普遍达成共识，认为人体从动物肉食中吸取营养是最直接、最全面的，“肉类富含氨基酸，有几种是蔬菜水果不含的，有几种是人体不能生成的，……所以要大量吃肉，这对提高国民身体素质非常重要。” 因此，美欧各国一日三餐几乎以肉食为主。
结果是，人的确是长高、长胖了，而且一大半成了肥胖症。不仅如此，心血管疾病、癌症成了前两位杀手，还伴有严重的骨质疏松症和老年痴呆症。 改革开放后，西方科学家发现，中国虽然是贫穷落后的第三世界国家，可人均寿命却不低。这到底是怎么回事？于是美国专家组，到中国来研究中国人的生活饮食习惯，在各地区抽查了5000多人次，发现国人很少吃肉，主食以粮食蔬菜为主，而且心血管、癌症的发病率很低。
此后欧美掀起素食运动，火腿、汉堡成为“垃圾食品”。 反观我国，外国污染了我们也必须污染，外国肥胖症心血管病我们也必须肥胖症心血管病，……外国在科学上走弯路我们也必须在科学上走弯路吗？ 我们的祖先在《周礼》中早就教育子孙“肉食者悍，蔬食者智”。
只是我们没有理解。 佛法中告诫人不吃肉，其中一个原因就是因为“不净气氛之所生长”。只是我们没有理解。 动物所吃、所饮有干净的吗？以前的动物还能自由愉快成长，现在的肉类，哪个品种不是牢笼的肮脏环境长成？哪个品种不是催长激素催成？哪个品种不打抗生素？哪个品种不被污染？…… 。
佛教不让人吃肉，是源于慈悲心，人类如果能够爱护所有的物命如同自己的生命，那还有杀伐纷争的灾难？ 同时佛教认为人的躯体就像旅店，“真我”早晚要离开的，下一个旅店可能就是动物的躯体。生命的意义是修行，以达到生命升华的目的，最终脱离生死轮回。动物被杀被吃肉，也会发生嗔恨，那么他们转世后要来报仇讨债的，所有迷惑众生都是如此周而复始的轮回于生死苦海中，如果不吃肉，就断了一条生死轮回的根。 另外，肉类和素食都不过是填报肚子，吃素让人不贪求3寸舌头的快感，去处贪心。人没有贪心、嗔恨、恐惧、具有平等慈悲心时，自己不是也很快乐吗？难道你在恼恨比别人时自己快乐吗？ 科学也不过是人寻求真理的一种工具，而不等同于真理！它只能解决某些领域的问题，不能解决人的最终生死问题。 可以说佛教和科学都是为了解决人的问题的，只是解决的领域和层次不同，并不矛盾1
不只信佛教的是这样 .其实世界万物都是相对的，有一定的参照物．宪法跟法律、法规都有矛盾，更何况是这些．佛教在我们中国有很长的历史，人们有什么事，托一下佛，他们很相信的，认为一定会好的．这个是他们心灵的依托，无能为力的、目标过高的，希望佛能保佑自己，把希望寄在佛身上。
佛教中的“戒”，是一种抑制人本性的修行方式，并不是说信佛就不能吃肉。所以“戒荤”和科学并不矛盾。
什么都不用太过相信.
答：1、有生自然有死； 2、人类通过科学手段可以减少灾害发生或降低损失程度； 3、你这一套不新鲜，因为早有“杞人忧天”的故事在前。详情>>
问：在仙侣如果要做一个法师（修道者）的话，要怎么加点比较好？
答：朋友,你在提问的时候没有注意在"问题详细分类"里选择合适的栏目,这样很难迅速得到满意的回答. 请你重新提问一次,最好先点击"个人中心"再提问,这样可以很明显选择...详情>>
