关于速度，光速和超光速
大家对光速，超光速都很感兴趣，不过有个疑问不知道大家都想过没有，所谓速度都是相对的，有个参照物才能谈速度。比如说两个人相对于地面以10米/秒的速度平行同向行走，他们之间的相对速度是0，就是相对静止的。 那么比如说某种飞船如果能达到一半的光速，那么两艘相反着开，对于一艘飞船上的人来说，另一艘是不是就达到了光速呢？ 如果两艘飞船都以光速飞行，同向平行，那它们之间也是相对静止的？ 如果两艘飞船都以光速飞行，反向行使，那就是相对的产生了2倍光速？ 星球之间的距离都是变化的，位置不固定的，那么光速应该以什么为参照物？
我分析着你主要提出的是三个问题 速度合成 相对论的速度合成公式不是简单的v＝v'+ u 而是 v = ( v'+ u)/(1 +v'u/c^2) （用分数线的形式太不好排版了 这样就清楚多了） c是光速 因为我们平时的速度远小于光速 所以分子接近1 可以忽略 根据公式 不可以通过任何加速的方式超过甚至达到光速 除非存在本身就大于光速的物质 不过那些物质即使有也是朝着跟我们的时间相反的方向走 可能我们永远也看不到了 参照物虽然可以选择 但是习惯上都以一个统一的惯性系作为参照物 这个很好理解 要是每个人都选不同参照物 那在一起讨论问题就困难了 我们并不是以宇宙为参照物 而是以一个假想的惯性系为参照物 惯性系可以理解成是一个没有加速度的空间 通过天文观测和计算大体可以直到宇宙的形状 因为至今为止我们观测到的光线最远是一百五十亿光年 可以得知我们距离宇宙的边缘是一百五十亿光年 而宇宙的年龄大体是一百五十亿岁 。
(那么比如说某种飞船如果能达到一半的光速，那么两艘相反着开，对于一艘飞船上的人来说，另一艘是不是就达到了光速呢？ 如果两艘飞船都以光速飞行，同向平行，那它们之间也是相对静止的？ 如果两艘飞船都以光速飞行，反向行使，那就是相对的产生了2倍光速？)这是错误的,当物体以相对于光速不能忽略的速度运动时,牛顿运动定律将失效.上述观点错误的原因就是把牛顿运动定律运用在了高速领域.根据爱因斯坦的狭义相对论可计算得,就算一飞船以光速飞行,相对于另一以相反方向的光速行驶的飞船,相对速度也是光速!
事实上，人们的速度是以光速为参照物的。
以起点或终点为参照物,
光速是一个定量。 当然了，如果你的观点是建立在参照物的基础上。 不过，唯一的漏洞（也是最大的），那就是把参照物给绝对化了。 参照物不是我们去选择，而是相对存在的。 对一个拥有半光速的飞船来说，即使另一架飞船也同样的速度反向行驶，但是对于同在三维坐标系（不考虑时间）的宇宙中来说，对应任一只飞船的参照物都不只另一只飞船。
还存在本身的宇宙空间。 我们对光速的定义是在宇宙空间下完成的速度，而不是以某个物质为参照物，超光速想引起时间反始，首先作用的是空间。 因此，对应的参照物只能是空间。三维空间，然后在由于速度的影响使得另一维线时间被影响。 爱因斯坦，提出了宇宙的物质的速度不可能超过光速。
爱因斯坦认为速度跟质量是相对的，一个速度越快的物体，其质量也就越大，而对于一个以光速行驶的物质，其质量可想而知，几乎是无限大的。对于无限大的质量，就必须有无限大的推力。这几乎不可能实现。 不过，据科学家们研究发现，当太空船经过重力场时，把重力场的拉力转换成推力，太空船在那段时间内，便可以以光速甚至超光速飞行。
美国航空航天局的专家们已经成立了‘时空共振理论’，这是以爱因斯坦和德国物理学家海森堡的‘统一场论’为基础传立的。其要旨是：借助电磁、重力、光速和时空共同演变的伸缩性，瞬间跨越恒星星际空间。到了那时，时空倒流将不再是个待解之谜。 当然了，这一切都是理论。
总之，当回到过去的不是绝对定义上的时间，而是空间。 我们现在所处的空间给我们的感觉是一个立体的无限大的矩形（比喻而已，当然了也可以照CCTV_10说的那样一个多维‘平面’的圆形）。因此，时间给我们的定义也变成了一直向前的概念。要想让时间呈现出弯曲状或者说螺旋状。
就要让我们这个定义为立体的无限大的矩形，呈现弯曲或者其他足以跳过径直向前的时间概念的一种形式。既是说，在一张平面的矩形纸上，减去一个三角状缺口，然后让减去的其两端连接起来，就形成了一类似锥形的形状。此时，就可以完成一个虽然在概念上还是径直朝前的运动，但是由于空间上的扭曲使得时间以一种径直前进状态完成时间跳跃。
。
答：给你一个简单的例子 如果你能超过光速 假如2年前你往天上照手电 照了 3秒 现在你以超过光速的速度飞 超过了 2年前你照的手电的光 你看见的就是两年前的 事情 ...详情>>
答：在我们的世界里，什么都是相对的，在我们所涉及的生活中，有一些看起来是绝对的，比方说时间，一个小时就是一个小时，对任何人都是公平的，不是经常说时间是最公正的么？其...详情>>
问：两面镜子平行相对放着，一束垂直于镜面的光线射入能在两面镜子中反射多少次？
答：你 帮我 把镜面放的绝对平行把光如射的绝对垂直吧 即便是 这样 在量子力学里也是不成的｛不确定关系｝ 强光又是会发热的 等等困难 我是想过的 但很不实际 谢...详情>>
