这个问题很哲学。 如果宇宙有形状，那宇宙是一个有限的“形状”，就是有内外之分的，这不符合宇宙的本义。所以“形状”这个词只能用于描述宇宙的局部。 这有点类似“天问”，是很古老，但似乎永远没有答案的问题。 让我想起《船山思问录*外篇》里的一则议论。
利玛窦说大地是球形的，如“弹丸”。王夫之认为这是附会中国的“浑天说”，“浑天家言天地如鸡卵，地处天中犹卵黄。黄虽重浊，白虽轻清，而白能涵黄，使不坠于一隅尔，非谓地之果肖卵黄而圆如弹丸也。利玛窦至中国而闻其说，执滞而不得其语外之意，虽谓地形之果如弹丸，因以其小慧附会之，而为地球之象。
人不能立乎地外以全见地，则言出而无与为辨……地之欹斜不齐，高下广衍无一定之形，审矣。而玛窦如目击而掌玩之，规两仪为一丸，何其陋也！”可见利玛窦持“地球说”，与中国的“浑天说”有相似之处，但在本质上有所区别。浑天说来自“元气观”，只是对天地阴阳两仪变化的一种比喻，重点不在天地的“形状”，而在天涵地，地不出天也不会坠到天的边角，这样一种状态。
如果能“立乎地外”，就可以看到地的形状了。 如果地（可以换成现代的说法：物质，能量，信息）不出天，那怎么能知道天有没有边缘，天的形状呢？。
答：古人无法理解大自然的形成过程，因此将一切都归于神，一切的天灾都是神威。 因此神是大自然详情>>
答：详情>>
