向大家请教一个概率问题，谢谢！
说是某电视节目，有三道门，已经知道其中一道门的后面藏着一辆汽车。
参与者先选定一个门，当然选中汽车的概率只有三分之一了。
然后，无论参与者选哪个门，主持人都会在没有被选择的两道门中选择一个打开，后面什么也没有。
现在，只剩下两道门了，参与者有一个机会去改变自己的选择！
他是不是应该换成自己没有选择的那道门呢，还是保留自己的选择？
哪种情况下，他赢得汽车的概率更大？
无论参与者选哪个门，主持人都会在没有被选择的两道门中选择一个打开，后面什么也没有——说明主持人是知道汽车在哪道门后面的，无论参与者选哪个门，其余两个门中必有一道门的后面是空的。主持人的这个举动对于参与者的心理是个考验，当他打开空门之后，参与者的中奖概率由1/3变成1/2，但是他的举动对于参与者的已有选择是没有影响的。
因为在他打开空门之前选择已经做出，主持人所作的只是帮他去掉了一个“错误选项”——就像一些智力问答节目中一样。 当然智力问答节目的过程不同，是主持人先去掉一个“错误选项”，回答者再选择；这里是参与者选择之后主持人再行动。但是这个先后次序对于参与者选择的获奖概率没有影响。
在这个抽汽车的电视节目里，无论参与者选哪个门，选对或选错，主持人都会那样做来营造悬念。但是他这样做的结果——如同前面所说的——只是使参与者的中奖概率由1/3变成1/2，这时候参与者可以重新选择，不过他的再次选择在概率上是没有意义的，因为选择哪个，概率都是1/2。
所以，这时候不如把注意力放在观察主持人的表情和举止上。有些外向型主持人会给积极的提示，另一些内向型主持人则会把参与者往错误的道路上引。那就只能看你的判断力，并赌一赌主持人的人品了。
答：窦文涛。因为我老婆特喜欢他详情>>
问：小华5/1小时行了3/2千米他行1千米需要多少小时，他行1小时可行多少千米？（为...
答：1/5÷2/3=1/5×3/2=3/10小时详情>>
问：甲车每小时行38km乙车每小时行41km甲乙车同时两地开岀相向行了2.5小时后相...
答：（38+41）x2.5=197.5千米详情>>
