催告权是形成权还是请求权
催告权是形成权还是请求权?好像一般认可的是形成权,但是形成权好像是单方面意思表示就发生法律关系的变化了,催告权行使之后并没有变化啊?大家说呢?
催告权不是形成权(司法考试和法硕考试观点),这也很容易理解的(单方意思就能决定法律关系的产生、变更和消灭。催告权不具备这个特征,当然,对于一直不行使追认权行使催告,在一定期限届满后是会产生一定的法律后果的,但是,在这期间中决定权还在于追认权人,而不在催告权人,即使期满产生了一定的法律后果,其是来源于法律的规定,而不是催告人的意思。) 催告权是请求权? 我怎么感觉有点乱。。。。。。。。。债权上请求权?物权上请求权?等等。。。。。。。 可以说具有请求的内容,但绝对不是请求权。请求权是要基于基础权利而发生的,而且民法上的请求权指的是一种实体上的权利。个人觉得“催告权”不完全具有“权利”的特征。应该属于“意思通知”范畴。
到考研网网站查看回答详情>>
答:划分标准这是根据民事权利的作用的不同而作的区分。 支配权是指权利人可以直接支配权利客体、排除他人干涉的权利。财产权中的物权、知识产权均为支配权,人身权无论是人格...详情>>
答:详情>>